Deutsch English French Swedish
KONTAKTA OSS
KONTAKTA OSS
Deutsch English French

AI-driven testning

Kvalitetssäkringsteknik

SAP QA-migrering

Cybersäkerhets- och sårbarhetsbedömning

Finansiella tjänster och bankverksamhet

QESTIT Cybersecurity

QESTIT Academy

QESTIT Systems

Bloggar

Fallstudier

Vita papper

Webinar och evenemang

Nyheter & Press

Om QESTIT

Certifieringar och partners

QESTIT referenser
Buntar

Livet på QESTIT

Lediga jobb
KONTAKTA OSS
move-left Back
🌍 All Regions
Quality Assurance Engineering

Vad är Low Code/No Code?

Low-code- och no-code-testning är metoder för att automatisera tester med minimal eller ingen kodning alls. Detta är en tydlig avvikelse från den tidigare praxisen att arbeta nära koden, med ettor och nollor, till att nu använda ett mer naturligt språk och grafiska gränssnitt för att utföra automatiserade uppgifter. Denna metodik syftar till att förenkla och påskynda testprocessen genom att göra den tillgänglig för personer med olika nivåer av teknisk kunskap, inklusive de som inte har djupgående programmeringskunskaper.

Två saker som utmärker ”low code” och ”no code”:

Bredare användarbas: Low Code/No Code-testning gör det möjligt för personer utan programmeringskunskaper att skapa automatiserade tester. Genom att använda visuella verktyg och enklare gränssnitt kan användare skapa och underhålla automatiserade tester utan att behöva fördjupa sig i kodens detaljer. Detta gör det möjligt för organisationer att effektivisera sina testprocesser och möjliggöra ett bredare deltagande i testningen, vilket i slutändan kan leda till snabbare och mer agil leverans av programvara.

Användarvänligt: Hela idén med verktygen inom Low Code/No Code är att de ska vara lätta att förstå och använda, vilket gör inlärningstiden kort. Dessa verktyg är mycket mer visuella än traditionella metoder, vilket underlättar arbetet. Exempel på Low Code/No Code-verktyg är Postman Flows, JMeter, Katalon Studios och Leapworks.

Low Code/No Code eller inte?

En fördel med att börja med Low Code/No Code är att det förhoppningsvis kommer att få många fler att komma igång och skapa. Det kan vara fördelaktigt både kostnads- och tidsmässigt, och en snabb start kan leda till att man kommer mycket längre, även om det kanske inte alltid leder till att det slutgiltiga målet uppnås. Det finns alltid en risk att man senare i utvecklingen stöter på problem som kräver mer tekniska lösningar, vilket kan bli kostsamt att åtgärda.

Med Low Code/No Code kan användarna inte gå in på detaljer eller lösa mycket specifika problem, eftersom verktygen är avsedda att vara allmänt användbara och lätta att använda. Det fungerar utmärkt för företag som har enklare lösningar, men för mer tekniska och avancerade lösningar krävs mer avancerade verktyg och kunskap.

Idag är det ingen lösning att starta ett projekt med Low Code/No Code och sedan ta in personer med avancerade tekniska färdigheter halvvägs in i projektet. Därför är det avgörande att förstå produkten från början och identifiera vad den behöver för att kunna bygga den på rätt sätt.

Fördelar för företag som använder Low Code/No Code

Snabb start och automatisering: En fördel är att det är enklare att komma igång och skapa något som åtminstone är delvis automatiserat. Genom att använda sådana verktyg kan utvecklare snabbt skapa grundläggande system som fungerar och uppfyller slutanvändarnas behov. För vanliga och allmänna användningsfall, såsom att skapa en inloggningssida, är Low Code/No Code perfekt.

Enkelhet vid testning: Verktygen kan hjälpa till att snabbt och generellt generera och utföra många testfall. I testsammanhang, som exempelvis en inloggningssida, kan dessa verktyg hantera standardiserade testexempel, vilket minskar behovet av detaljerade och specialiserade tester. Det underlättar att tänka igenom och testa olika scenarier utan att behöva gå in på tekniska detaljer.

Förbättrat samarbete mellan affärs- och teknikteam: Low-Code/No-Code-plattformar möjliggör ett närmare samarbete mellan tekniska och icke-tekniska teammedlemmar. Affärsanvändare och beslutsfattare kan ta en mer aktiv roll i utvecklingsprocessen, vilket leder till bättre förståelse och samarbete mellan olika avdelningar.

Ökad flexibilitet och snabbare anpassning till förändringar: Eftersom Low-Code/No-Code-metoder möjliggör snabbare utveckling och enklare ändringar kan företag vara mer flexibla och anpassningsbara till förändrade krav och marknadsförhållanden.

Förändringar i utvecklarnas och testarnas roller

I den allmänna utvecklingstrenden under de senaste tio åren har behovet av att förstå och använda olika verktyg ökat, och användningen av Low-Code/No-Code innebär att utvecklare och testare måste sätta sig in i och använda ännu ett verktyg. Detta innebär att både utvecklare och testare idag behöver en bredare kompetensbas och ett bredare verktygsutbud för att lyckas.

För utvecklare innebär införandet av Low Code/No Code ett ökat fokus på arkitektur och design, samt ett närmare samarbete med slutanvändarna. Det innebär att de kan ägna mer tid åt komplexa och arkitektoniska uppgifter, skapa återanvändbara komponenter och underhålla tekniskt avancerade delar.

För testare innebär förändringen att de kan använda Low Code/No Code-verktyg för snabbare testning, komplexa testscenarier och automatiserade tester.

För båda rollerna blir samarbete och kommunikation avgörande. Förändringarna innebär inte bara nya arbetsuppgifter utan även möjligheter att förbättra och optimera arbetsflöden för att möta kraven på snabbare och mer kvalitativ mjukvaruutveckling.

Steg innan du sätter igång

Innan du sätter igång finns det några viktiga saker att tänka på:

Inlärningstid: Även om syftet med dessa verktyg är att göra det enklare och snabbare än att genomgå långa utbildningar, finns det ändå en viss inlärningskurva. Att använda resurser som YouTube och andra handledningar kan vara till stor hjälp för att komma igång snabbt.

Hålla sig à jour med omvärlden: För att kunna dra nytta av de senaste och mest användbara verktygen är det viktigt att hålla sig informerad om vad som händer i världen. Att följa med i trenderna och upptäcka nya verktyg som kan underlätta arbetsflödet är en viktig del.

Att förstå problemet: Det är viktigt att tydligt förstå det specifika problemet innan man väljer ett verktyg. Att använda fel verktyg för en viss uppgift kan leda till ineffektivitet och frustration. En grundlig analys av problemet krävs för att kunna matcha det med rätt verktyg.

Inköp av verktyg: Att välja och köpa in rätt verktyg är en avgörande del av processen. Det kan innebära att man måste övertyga beslutsfattare och budgetansvariga om verktygens värde och vikten av att investera i dem. Det är viktigt att beakta kostnadseffektiviteten och hur verktyget passar in i organisationens övergripande strategi.

Sammanfattning

Low Code/No Code-verktyg är mycket användbara eftersom de möjliggör en snabb igångsättning och minskar behovet av avancerad teknisk expertis. De ger användarna möjlighet att skapa och hantera automatisering för allmänna ändamål, vilket är fördelaktigt för företag som strävar efter en snabbare och mer kostnadseffektiv produktutveckling.

Samtidigt är det viktigt att betona vikten av att välja verktyg som är bäst lämpade för det specifika projektet och målet. Trots fördelarna med snabb och kostnadseffektiv utveckling är det viktigt att komma ihåg att Low Code/No Code-verktyg inte kan lösa mer komplexa och detaljerade problem, eftersom de är utformade för allmän användning. Det är därför viktigt att vara medveten om begränsningarna och överväga andra, mer tekniska lösningar när det behövs för att hantera komplexitet och detaljer i projektet.

Tags

Quality Assurance Engineering All Industries All Business Units